令人惊讶的婚姻新形式：“并家”，女性真的站起来了？

苏州现在“两家并一家”的结婚习俗相当流行，俗称“并家”，“两头走”，“挂两家”。“并家”具体表现在生两个孩子，一个父姓，一个母姓，一起买房买车等。和以前女方嫁入男方并成为男方家庭成员不同，这是一个双中心的婚姻形式，即两个家庭基于完全对等原则缔结子女婚姻并和为一家，但各自居住，各自经济独立。

和传统婚姻的区别：

没有传统意义上的嫁娶，男不娶女不嫁没有彩礼和嫁妆；婚礼双方共同出资或男方办男方的女方办女方的；不买房或者共同买房；婚后居住形式采取“两头走”的方式，轮流和一方父母居住在一起；两方婚后所生的子女分别随父母姓，分别继承祖父母的财产。

苏州地区自古以来受教育水平都是比较好的，相加上苏南地区当年独生子女政策落实的严格，家家都是一个心肝宝贝，改革开放让这里人家底一般都是十分的殷实，加上房价高企，传统婚姻的缺陷就暴露出来。

传统上，男人和女人都对婚姻不满意，男人感到压力很大。 天价的礼物让很多中国男人一辈子都嫁不出去。 就算结婚了，还是要高价买房，高价养孩子，下半辈子娶妻养家，累得筋疲力尽。 女人也不满足，嫁了别人家，成了别家人。烧饭，生娃，做家务，成了黄脸婆万一被扫地出门，比窦娥还冤。

更为麻烦的是独生子女是女儿的有钱人，女方自然不想把女儿给了男方，再把家产也给男方。

两家并一家这时候自然而然的就产生了，没有彩礼嫁妆，一起买房，你不欠我，我不欠你。

我们一起养家糊口，一起做家务。 不管男女，谁忙工作挣的钱多，对方对家庭的照顾就多。 孩子姓氏的唯一问题也是你一个，我一个。这样就杜绝了男方吃绝户的企图，回归婚姻的本质。

其实“并家”也不是普遍现象，更像是特殊情况下的一个折中的选择。

首先要都是独生子女，正常情况下，女孩子是没有同等继承权的，如果家里有男孩，家产都是男孩的，男孩的孩子天然就是家族继承人，而女孩带嫁妆走人即可！

其次，女方和男方的经济差不多，或者比男方强。这样女方才有机会寻求和男方同等的权利，比如孩子的姓氏和养老。

再三，“并家”的大部分都是郊区因为拆迁富起来的农民，生活基本上就是围绕唯一的孩子，就算你长大成家，那就继续围绕下一代孩子。靠拆迁富起来的其实还是农民，不懂的和舍得花钱，那传宗接代是最淳朴的想法了！2家并一家，这样经济压力小很多。
最后，双方父母控制经济大权，苏州因为高昂的房价，大部分的孩子成年结婚的时候都需要父母支持的，话语权掌握在父母手里，并家也是双方父母博弈的结果。所以“并家”最大限度的保护了双方父母的权利，养老财产继承都在“并家”中完美解决。

很多女性反对“并家”，说生两个孩子是对自己人权的践踏，自己成了生育机器。你不生孩子接什么婚？你老公会生孩子吗？你是不是觉得被人推下山崖，冲进下水道才是真正的人权？相比之下，生二胎简直就是甜蜜的负担。“并家”是保护了女性啊！

男性反对的不多，毕竟什么都不付出，就结婚并有了孩子，还有什么好抱怨的？抱怨也只能抱怨自己无力承担一个家庭的责任，让双方父母有了话语权。

有人说孩子不同姓会厚此薄彼，各自照顾自己的“继承人”，这个其实不是“并婚”的问题，是人的问题。“并婚”的前提条件就是门当户对，所以即使厚此薄彼，也能很快找到平衡。

穷了“走婚”，富了“并婚”，巨富“代孕”，还是普通人好啊，可以简简单单的结个婚。